Różnice techniczne w obciążeniu między GPON, EPON i XG (S) -PON
.Optyczna jednostka sieciowa (ONU)różni się znacznieGPON, Epon i XG (s) -ponz powodu różnic wstandardy protokołu, szybkości danych i wymagania funkcjonalne. Poniżej znajduje się szczegółowe porównanie techniczne.
1. Protokół i standaryzacja
| Typ Pon | Norma | Stawki powyżej/niższe | Kluczowe ciało zarządzające |
|---|---|---|---|
| GPON (Sieć GPON) | ITU-T G.984 | 2,488 Gb / s / 1,244 Gb / s | Itu |
| Epon | IEEE 802.3AH | 1,25 Gb / s (symetryczne) | IEEE |
| Xg (s) -pon | ITU-T G.987 (XG-PON) / G.9807 (XGS-PON) | 10 Gb/s (asym/sym) | Itu |
Kluczowe implikacje dla ciężaru:
GPON POWIDpodążaćITU-T G.984.3/4, wspieranieEnkapsulacja klejnotówIZarządzanie OMCI.
Epon ciężarprzestrzegaćIEEE 802.3AH, używającNative Ethernet ramIKontrola MPCP.
XG (S) -pon TieruswymagaćOptyka o wyższej prędkości(10 Gb / s) i kompatybilność wsteczna (np.XGS-PON ONUS może współistnieć z GPONprzezWDM1R).
2. Warstwa fizyczna (długości optyki i fali)
| Parametr | GPON ONU | Epon Ono | XG (s) -pon Ono |
|---|---|---|---|
| W dół λ | 1490 mil morskich | 1490 nm (opcjonalnie) | 1577 nm (XGS-PON) |
| W górę rzeki λ | 1310 nm | 1310 nm | 1270 nm (XGS-PON) |
| Wrażliwość na moc optyczną | -28 dbm (klasa B+) | -27 dbm (Prx30) | -28 dbm (klasa N2) |
| Typ lasera | DFB (niski ćwierkanie) | FP/DFB | EML (zdolne 10 g) |
Kluczowe różnice:
XG (S) -pon TieruswymagaćLasery w trybie seriiz szybszymi czasami reakcji (z powoduwyższe stawki linii).
Epon ciężarczęsto używaj tańszychLasery Fabry-Pérot (FP), chwilaLasery GPON/XGS-PON DFB/EMLdla stabilności.
WDM Współistnienie:
XGS-PON PAMENmusi unikać zakłóceń zGPON (1577NM vs. 1490 nm).
Pewne wsparcie na obciążeniupodwójny (GPON + XGS-PON)przezKombinacja pon.
3. Warstwa łącza danych (kadrowanie i multipleksowanie)
| Funkcja | GPON ONU | Epon Ono | XG (s) -pon Ono |
|---|---|---|---|
| Enkapsulacja | Klejnot (metoda enkapsulacji GPON) | Natywna sieć Ethernet (802.3) | XGEM (ulepszony klejnot) |
| Kontrola przepustowości | T-cont (DBA przez OMCI) | MPCP (MSG Gate/Raport) | T-cont (podobny do GPON) |
| Wsparcie FEC | Obowiązkowe (Rs (255,239)) | Fakultatywny | Obowiązkowe (silniejszy FEC) |
Kluczowe różnice:
GPON/XGS-PON ONUSużywaćKlejnot zdefiniowany przez ITU/XGEMdo wydajnej fragmentacji.
Epon ciężarpolegać naEthernet MAC Control (MPCP), sprawiając, że są prostsze, ale mniej ziarniste w QoS.
XGS-PON PAMENwsparcieDBA o wyższej wielkości(do 10 Gb / s na ONU).
4. Protokoły zarządzania i kontroli
| Aspekt zarządzania | GPON ONU | Epon Ono | XG (s) -pon Ono |
|---|---|---|---|
| Protokół sterowania | OMCI (G.988) | OAM (802,3 Ah) | OMCI (ulepszone dla 10 g) |
| Aprowizacja | LOID/Hasło | SN/Mac | LOID/Password + Sn |
| Bezpieczeństwo | AES -128 (w dół) | MACSEC (opcjonalnie) | AES -128 (obowiązkowy) |
Kluczowe różnice:
GPON/XGS-PON ONUSużywaćOmciDo zarządzania pełnym stosem (aktualizacje VLAN, QoS, FW).
Epon ciężarpolegać naRozszerzenia OAM, Ograniczanie zaawansowanych funkcji (np. Brak wbudowanej konfiguracji VoIP).
XGS-PON PAMENwymagaćsilniejsze szyfrowanieZ powodu wyższej ekspozycji na przepustowość.
5. Projektowanie energetyczne i projektowanie sprzętu
| Parametr | GPON ONU | Epon Ono | XG (s) -pon Ono |
|---|---|---|---|
| Zużycie energii | 3-5W | 3-4W | 6-8 w (przetwarzanie 10G) |
| Projekt termiczny | Komercyjny (0-40) | Komercyjny (0-40) | Rozszerzony (-40 ~ 75 stopni dla przemysłowej) |
| Chipset (Chipset) | Broadcom, Realtek | Cortina, Intel | Broadcom, Semtech |
Kluczowe różnice:
XG (S) -pon TieruswymagaćOptyka i DSP o wyższej mocy, rosnące potrzeby rozpraszania ciepła.
Epon ciężarsą zwykleniższy kosztZ powodu prostszego krzemu (bez przetwarzania klejnotów).
GPON POWIDdominować na rynku, korzystając zGospodarki skali.
6. Rozważania dotyczące migracji i kompatybilności
(1) Migracja GPON → XGS-PON
WDM1R Współistnienie: GPON (1490 nm) i XGS-Pon (1577 nm) mogą dzielić to samo włókno.
Combo PontsumożliwićMieszane typy ONU(GPON + XGS-PON).
(2) Epon → 10g-epon
10G-EPON PAMEN(IEEE 802.3AV) Użyj1577 nm w dół / 1270 nm w górę.
Brak zgodności wstecznejz 1G Epon (w przeciwieństwie do GPON/XGS-PON).
(3) Interoperacyjność ONU
GPON POWIDmusi pasowaćOLT Profile dostawcy(np. Huawei vs. Nokia Omci rozszerzenia).
Epon ciężarsą bardziej dostawcy-agnostyczne (standardowy Ethernet).
Podsumowanie: Kluczowe różnice ONU
| Aspekt | GPON ONU | Epon Ono | XG (s) -pon Ono |
|---|---|---|---|
| Norma | ITU-T G.984 | IEEE 802.3AH | ITU-T G.987/G.9807 |
| Prędkość | 2.5G/1.25G | 1,25 g symetryczne | 10G (SYM/ASYM) |
| Enkapsulacja | KLEJNOT | Ethernet | Xgem |
| Kierownictwo | Omci | Oam | OMCI (ulepszone) |
| Typ lasera | Amerykański Urząd Skarbowy ( | FP/DFB | EML |
| Przypadek użycia | Mass-Market ftth | Enterprise/Asia Ftth | 10G ftth/5g xhaul |
